RADARSITUBONDO.ID - Sidang perdana perkara cerai talak antara Na Daehoon dan selebgram Julia Prastini (Jule) akhirnya digelar di Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada Senin (18/11).
Agenda yang dijadwalkan merupakan tahap mediasi, namun suasana sidang berlangsung dengan ketidakhadiran salah satu pihak, Jule tidak terlihat muncul di area pengadilan sepanjang proses berlangsung.
Mengacu pada informasi yang sebelumnya disampaikan oleh Humas Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Abid MA, kedua belah pihak sebenarnya diwajibkan hadir langsung pada sidang pertama maupun sidang kedua, terutama karena agenda awal difokuskan pada mediasi.
“Hadirnya pemohon dan termohon menjadi kewajiban dalam tahap awal,” ujar Abid dalam keterangan sebelumnya.
Meski begitu, pada pelaksanaan hari ini, hanya pihak pemohon yang disebut-sebut datang ke pengadilan, sedangkan Jule tidak tampak dalam daftar hadir maupun pantauan awak media.
Perkara ini sendiri telah terdaftar sejak 6 November 2025 dengan nomor 3943. Sidang pada 18 November menjadi pintu pembuka rangkaian proses hukum yang akan menentukan masa depan rumah tangga keduanya.
Namun ketidakhadiran Jule pada pertemuan pertama ini memunculkan tanda tanya baru di publik, terutama mengingat mediasi adalah kesempatan awal bagi pasangan untuk mencoba menyelesaikan konflik tanpa memasuki tahap persidangan lanjutan.
Latar belakang gugatan talak ini tidak lepas dari skandal perselingkuhan yang menyeret nama Jule beberapa waktu lalu.
Foto dan video yang menampilkan dirinya bersama seorang pria bernama Safrie Ramadhan telah menyebar luas di media sosial dan memicu spekulasi terkait kondisi rumah tangganya.
Usai kabar tersebut beredar, Jule sempat menghilang dari ruang publik sebelum kemudian memberikan pernyataan terbuka melalui Instagram pada 27 Oktober 2025.
Dalam pengakuannya, ia menyampaikan permintaan maaf dan mengakui bahwa tindakannya telah menimbulkan luka bagi banyak pihak.
Pengakuan itulah yang kemudian disorot sebagai pemicu langkah hukum yang ditempuh Daehoon. Dengan sidang perdana yang telah berlangsung tanpa kehadiran Jule, sejumlah pihak kini mempertanyakan apakah mediasi mampu berjalan optimal atau justru akan langsung menuju tahap persidangan berikutnya.
Kini, fokus tertuju pada keputusan mediator terkait kelanjutan proses mediasi, termasuk apakah Jule akan diberikan pemanggilan ulang.
Ketidakhadiran pada sidang perdana bukan hanya berpengaruh pada kelancaran proses, tetapi juga dapat memiliki konsekuensi prosedural sesuai aturan yang berlaku.
Dengan dinamika yang terus berkembang, perjalanan perkara ini diprediksi masih akan menjadi sorotan publik dalam waktu dekat. (*)
Editor : Ali Sodiqin